8 aprile 2006

Ho visto...


"Ho visto approvare in Parlamento la legge sul falso in
bilancio il giorno
dopo l'11 settembre. Di corsa, per onorare con il
nostro lavoro -così ci
venne detto - i morti di New York. Ho visto la
commissione giustizia del
Senato prolungare i suoi lavori dopo la
mezzanotte per tre leggi in
cinque anni: per il falso in bilancio, per
la Cirami, per l'immunità delle
più alte cariche dello Stato.

Ho visto aprire l'ultima legislatura con una legge ad personam,
quella che abolisce l'imposta di successione sui patrimoni più grandi. E
l'ho vista chiudere con una legge ad personam, quella che abolisce
l'appellabilità delle sentenze di assoluzione.

Ho visto il Parlamento
decidere quali magistrati possono o non possono
restare in servizio,
alzando e abbassando l'età pensionabile
secondo le convenienze: fuori
Borrelli dentro Carnevale.

Ho visto il Parlamento decidere quali
magistrati possono dirigere gli
uffici giudiziari più¹ delicati.
Insomma, ho visto il Parlamento
scegliere i
giudici.

Ho visto più di
mezzo Senato applaudire in piedi l'appoggio alla
guerra preventiva in
Iraq. Ho visto la standing ovation della maggioranza e i
sorrisi di festa, in attesa dei bombardamenti dei giorni dopo. Ho visto
sbeffeggiare le senatrici che si battevano per le quote rosa. Le
ho viste sommerse dagli sberleffi della maggioranza. Le ho sentite
chiamare "vacca" e "gallina"
Ho visto togliere ai giudici di pace la
competenza sugli incidenti
stradali più gravi. Lavoravano troppo
velocemente creando problemi alle
assicurazioni. Anche alla Mediolanum.

Ho visto portare nel Parlamento repubblicano una legge per
equiparare lebrigate nere di Salò ai combattenti
delle forze armate e ai partigiani.

Ho visto violare il regolamento del Senato anche sei volte
in due giorni.
Ho visto violare la Costituzione in presenza della
seconda autoritò dello
Stato. A volte invocando precedenti inesistenti.
Altre volte senza precedenti.

Ho visto un parlamentare svenire a un
passo dall'infarto per
l'indignazione,di fronte al numero legale
ottenuto più volte senza
pudore.
L'ho visto steso a terra, insultato e
fischiato dagli avversari che lo accusavano
di perdere tempo.

Ho visto
censurare o bloccare negli uffici interrogazioni critiche verso
il governo o verso esponenti della maggioranza; ho visto funzionari
solerti mutilare i diritti costituzionali dei parlamentari.

Ho visto rifare mezza Costituzione come niente, da personaggi senza
storia.
Per liberare da ogni controllo di garanzia e da ogni contrappeso il
potere di chi vince le elezioni. Per mettere lo Stato ai piedi dell'uomo
più ricco e potente del paese.

Ho visto barattare pubblicamente in aula
l'unità del Paese con gli
interessi televisivi del Capo del Governo.

Ho visto un senatore votare per cinque, per dare alla sua
maggioranza il numero legale. Ho visto tollerare anche quindici voti di
assenti
per volta.

Ho visto stabilire il tempo massimo di un giorno per discutere
in seconda votazione la riforma di mezza Costituzione.

Ho visto
fischiare in un'aula parlamentare il Capo dello Stato
mentre il presidente del Senato leggeva il testo del rinvio alle Camere
della legge
di riforma dell'ordinamento giudiziario.

Ho visto scritto nella
relazione ufficiale della commissione antimafia
che la mafia non porta
voti, che il controllo del voto da parte di Cosa
Nostra è "uno dei miti
piu' a lungo e pervicacemente sostenuti".

Ho visto Giovanni Falcone
commemorato sull'autostrada per Punta
Raisi,
località Cinisi, da un
ministro che aveva sostenuto che dobbiamo
convivere con la mafia.

Ho visto un ministro definire il carcere di Cagliari un albergo a
cinque stelle pochi giorni prima che vi si uccidessero due detenuti.

Ho visto
leggi importanti e sulle quali era stata annunciata una dura
opposizione votate in Senato alla presenza di poche decine di
esponenti della minoranza.

Ho visto decine di senatori dell'opposizione lavorare
seriamente ed essere
trattati come incapaci o complici del governo. Ho
visto sospetti ingiusti.

Ho visto fiducie ingiuste.

Ho visto uomini
dello Stato oggetto di insolenze e di accuse sanguinose,
grazie a un
uso prepotente della immunità parlamentare.

Ho visto chiamare tutti i
manifestanti di Genova violenti e terroristi e
assicurare ufficialmente
che nel carcere di Bolzaneto non ci furono
violenze.

Ho visto negare
una commissione d'inchiesta su Genova per non
interferire con il lavoro
della magistratura.

Ho visto dimenticare questo principio per istituire
la commissione Telekom Serbia.

Ho visto ridere in faccia alla
richiesta di maternità o paternità
assistite di persone non felici.

Ho visto esibire i fazzoletti padani a un metro dal tricolore sulle
bare nei funerali di Stato.

Ho visto prolungare la durata del Parlamento
per uso personale. Per
ottenere l'impunità in un processo, per
monopolizzare le televisioni. Così
ho visto sfregiare, nel mio Paese,
il piu' grande simbolo della democrazia."


Votate con criterio.



© - da` - http://palumbus.blogspot.com

7 aprile 2006

Il buon nome dell'Italia all'estero parte3

Basta

Come dicevo Silvio Berlusconi ha onorato il buon nome dell'Italia all'estero, e tutti all'estero, dove non sono presenti rai3 o il Corriere della Sera, comunisti, si sono accorti di come in Italia le cose vanno bene...

Riporto uno spezzone del numero di oggi dell'Economist:

“Berlusconi ha speso molto del suo tempo non solo a cambiare le leggi a proprio beneficio e dei suoi amici, ma anche ad infangare la reputazione dei pubblici ministeri e dei giudici italiani, minando la credibilità dell’intero sistema giudiziario nazionale. Non sorprende che evasione fiscale, costruzioni abusive e corruzione sembrano essere tutte cresciute negli ultimi cinque anni...
Direttamente o indirettamente, Mr Berlusconi oggi esercita la sua influenza sul 90% delle televisioni, una situazione che nessuna democrazia seria dovrebbe tollerare...
Il governo Berlusconi ha inoltre gestito in modo inadeguato il miglioramento delle finanze pubbliche operato dai suoi predecessori: il deficit di bilancio e il debito pubblico, il terzo nel mondo, stanno aumentando ancora una volta...
Berlusconi ha fatto troppo poco per la liberalizzazione del mercato, poche privatizzazioni e mancanza della promozione della competizione in una delle economie europee con il maggior numero di regole...
Tristemente, molti italiani non capiscono ancora quanto malata sia diventata la loro economia...”

La politica italiana è malata certamente, forse a sinistra in passato le cose non sono state tanto migliori (ma sicuramente mai peggio di Berlusconi!). Perciò, dopo 5 anni disastrosi, mettendo da parte le ideologie, do col mio voto, una chanche a Prodi. Dopotutto le idee logiche per una ripresa ci sono nel centrosinistra, tutto starà nell'attuarle.

Sperando che portino ad un'Italia migliore!


© - da` - http://palumbus.blogspot.com

Evviva i computer!


Il Pagliaccio Berlusconi mi stupisce sempre di più!

Ormai è un pazzo alla deriva, non lo ferma più nessuno, pur di recuperare voti se lo farebbe anche.........(decidete voi)

L'ultima che ha detto è proprio anomala...
Leggo su ANSA che ha paura che la sinistra organizzi brogli elettorali.

Ma come, noi esportiamo democrazia in Iraq insieme "all'amico George", e poi chiediamo gli osservatori dell'Onu? Neanche fossimo in Bielorussia o in Liberia.

Il Ministero competente per i risultati elettorali è il Ministero degli Interni, i cui dirigenti e funzionari sono della sua coalizione
Il Ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu, è di Forza Italia.

Come se non bastasse ( e non voglio alimentare polemiche, ma almeno stia zitto), in 4 regioni Italiane(Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna), lo scrutinio verrà effettuato elettronicamente. I risultati poi, elaborati dal computer, verranno salvati in una chiavetta USB particolare, e portati in Questura, dove saranno poi trasmessi tramite linea privata al Viminale(Ministero degli Interni).

La cosa che mi lascia perplesso è che le società che gestiscono questa che viene definita una sperimentazione (non è la prima volta che si effettua) sono state scelte a trattativa privata, e confermate il 3 gennaio con uno dei soliti decreti legge del Governo Berlusconi, cioè decreti che includono di tutto di più (così come quello che includeva la legge sulla droga di Fini) .

Le società sono Telecom Italia, Accenture e EDS. La prima la conosciamo, e fornirà la linea privata per il trasferimento dei dati.
Accenture è una società tra i cui azionisti è presente il figlio del Ministro Giuseppe Pisanu (papàààààààà ti trasmetto i voti!) e l'EDS è la società che nel 2000 ha contato i voti in Florida (brogli elettorali a favore di Bush...)

Detto ciò, secondo voi chi ha più ragione di avere paura di brogli elettorali...?


P.S. Una chicca che mi è arrivata via sms: Berlusconi perderà le elezioni, perchè i coglioni sono sempre il doppio delle teste di cazzo!



© - da` - http://palumbus.blogspot.com

6 aprile 2006

Parola di silvio!!

Avete sicuramente ricevuto qualche giorno fa quel simpatico giornaletto(non saprei come chiamarlo) con il quale silviuccio avvertiva gli italiani su tutto ciò che ha fatto.
Riforme, leggi, leggine, decreti, riforme ecc. ecc.

Beh ognuno se ne può fare l'idea che vuole.

Analizziamo però cosa cè a pagina 154.

Leggiamo testualmente che:

Pagina 154

Il reddito medio (annuale) odierno degli italiani è passato dai 24670 dollari del 2001 ai 27119 dollari del 2006. Non so dove abbia preso questi numeri, ma fidatevi, lo dice silvio!

Io prendo per buoni questi numeri, quindi vuol dire che gli italiani guadagnano in media ogni anno 2449 dollari in più, e ciò ovviamente grazie al governo di Silvio Berlusconi...
Ma qualcosa non mi quadra...proviamo a fare i conti in EURO, visto che gli Italiani vengono pagati in Euro (Ho preso i cambi dal sito UIC - Ufficio Italiano dei Cambi, clicca qui per accedervi)
Nel 2001 il valore di 1 dollaro è oscillato tra i 1,0476 euro e i 1,1927 euro, con un valore medio di 1,1166 euro.

Non so quale sia stato il cambio utilizzato all'epoca, però stimo che gli italiani abbiano guadagnato:

2001:
CASO PEGGIORE: 24670 x 1,0476 = 25844 euro procapite all'anno
CASO MEDIO: 24670 x 1,1166 = 27546 euro procapite all'anno
CASO MIGLIORE: 24670 x 1,1927 = 29423 euro procapite all'anno

Ora utilizzo i dati del 2005, visto e considerato che il 2006 è ancora in corso(credo proprio che i dati che ci da silvio siano del 2005)

Nel 2005 il valore di 1 dollaro è oscillato tra i 0,7403 e i 0,8571 euro, con un valore medio di 0,8038 euro.
Quindi:

2005:
CASO PEGGIORE: 27119 x 0,7403 = 20076 euro procapite all'anno
CASO MEDIO: 27119 x 0,8038 = 21798 euro procapite all'anno
CASO MIGLIORE: 27119 x 0,8571 = 23243 euro procapite all'anno

Adesso, così facendo abbiamo ottenuto molti numeri...
ipotizziamo di prendere i dati più comodi a silvio, cioè il reddito più basso nel 2001, e il reddito più alto nel 2005. Gli italiani, volendo andare incontro a silviuccio, hanno guadagnato nel 2005:

23243(anno 2005) - 25844(anno 2001) = -2601 euro , cioè hanno guadagnato MENO che nel 2001!
Se utilizziamo il caso medio, cioè il valore medio del dollaro nel 2001 e nel 2005, otteniamo che gli Italiani hanno guadagnato

21798(anno 2005) - 27546(anno 2001) = -5748 euro. Di nuovo il saldo negativo, cioè gli Italiani, considerando questi dati, hanno guadagnato ancora meno!

Non oso pensare cosa ne uscirebbe se usassi per fare questa differenza, tra il reddito medio procapite 2005 e il reddito procapire 2001, i dati più sconvenienti a silvio & friends...fatelo voi se avete il coraggio.

Ho preso spunto da un email che gira da qualche giorno, ma ho rifatto tutti i calcoli, valutando il caso medio, il caso peggiore e il caso migliore, ed ho anche fatto l'ipotesi utilizzando i dati più comodi a silvio

Tirate voi le conclusioni...


© - da` - http://palumbus.blogspot.com


© - da` - http://palumbus.blogspot.com

La Berlusconite dilaga





Ci sono tante persone che parlano male del comunismo quando del comunismo non sanno un cazzo, persone che parlano di aria fritta senza citare un fatto concreto, persone che giudicano senza averne il diritto, persone che credono a chi chiama "coglioni" gli avversari e racconta le barzellette ai suoi convegni politici, persone che sono convinte che si sia fatto da solo, senza l'aiuto di nessuno, persone sicure che è il salvatore del Paese....

Ma non ce l'ho con loro, perchè la colpa non è loro...

Sono semplicemente non informati.

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

3 aprile 2006

Il buon nome dell'Italia all'estero parte2









Mi rendo conto che postare 5 immagini senza commenti e senza ragionamenti è un pò poco per chi si definisce antisilvio, ma abbiate pietà, sono le 2 di notte, sono stanco e domani devo andare all'università...

Le copertine sono di giornali internazionali(The Economist,Newsweek,Der Spiegel,Financial Times) , e sicuramente non dipingono l'Italia come un paese in cui va tutto bene... Un giornale tedesco, Der Spiegel, titola:Der Pate, ovvero, il Padrino...!

Sto preparando poi un montaggio video (fatto da me!alla faccia di chi mi accusa di fare copia/incolla da internet!) molto simpatico...

Viva l'Italia!L'Italia è un grande paese perchè ha un grande popolo!Liberiamoci di Berlusconi e rendiamolo ancora più grande!

Buonanotte.


© - da` - http://palumbus.blogspot.com

Il buon nome dell'Italia all'estero



Silvio Berlusconi, e i suoi sostenitori, affermano che in questi ultimi 5 anni, l'immagine dell'Italia all'estero è notevolmente migliorata, grazie alle sue amicizie con l'amico George (Bush), con l'amico Vladimir (Putin) e con tutti gli altri "amici" presidenti sparsi per il mondo.
Non esprimo qual'è la mia idea su come viene considerata l'Italia all'estero(quando sono stato all'estero in vacanza negli ultimi 2 anni, sentivo solo le parole pizza spaghetti mafia e mandolino, parole un pò retoriche per avere un senso adesso)

Vorrei però che l'idea ve la faceste da soli, guardando questo video (devo dire divertente, anche se all'inizio non sembra).

Il video mostra l'insediamento della Presidenza Italiana al Parlamento Europeo(ogni 6 mesi si cambia), avvenuta il 1 luglio 2003 (io ero in vacanza ad Acciaroli wow...non c'entra niente).
Che idea devono avere dell'Italia,anzi del governo italiano, perlomeno in Europa??
Gradirei commenti....!

Magari dopo se interessa anche a mezza persona, potrei scrivere perchè Silviuccio se l'è presa così tanto a quelle domande.....ma non vi rovino la sorpresa, scaricate il video cliccando qui. Se non parte il download in automatico cliccate col tasto destro del mouse e selezionate "Salva oggetto con nome" con Internet Explorer oppure "Salva destinazione come..." con Mozilla Firefox.

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

In difesa dei comunisti...quelli veri

Vorrei scrivere tantissimo contro il povero silviuccio, ma davvero non so da dove cominciare...si potrebbe parlare del suo passato, dei processi in cui è indagato, dei suoi soldi,dell'aspetto politico,economico,sociale del suo operato, delle bugie, o meglio delle c....ate che ha detto. Stasera avevo un paio di spunti validi, ma ho scelto di schierarmi in difesa dei comunisti.(quelli veri, o meglio, quelli che si danno questo nome DA SOLI)

Il Berluska ha scelto una strana impostazione della sua campagna elettorale;va in tv mostrando "il libro nero del comunismo",dicendo che il comunismo ha fatto morti 10 volte di più che il nazismo(sarà anche vero, ma è storia,non politica attuale!!!!!!!!) parla di toghe rosse, cooperative rosse, giunte rosse, vacche rosse, polli rossi e pizze rosse!Vede rosso dappertutto!

Berlusconi per "comunista", intende(anzi, finge di intendere) un sostenitore del regime di Lenin prima e di Stalin dopo, uno statalista al 100%, una persona che si arricchisce sulle spalle dei lavoratori, una persona che manda i propri avversari politici nei gulag siberiani, che usa i bambini bolliti per concimare il terreno;insomma una persona con idee e progetti che oggigiorno suonerebbero alquanto "strani",per usare un termine leggero. Ciò mi sembra una boiata dell'altro mondo. E' pur vero che Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani affermano chiaramente di essere i continuatori dell'ideologia Marxista e dei suoi sviluppi, ma il comunismo modermo non può non tener conto della evoluzione del comunismo stesso (errori inclusi), e soprattutto non auspica certo la rivoluzione, l'abolizione della proprietà privata e quant'altro. E' come accusare Ruini, che si definiscecattolico, e quindi seguace di Gesù Cristo("ideologia" di fondo) , di essere a favore dell'Inquisizione e delle Crociate(chiari errori del passato).

Vi segnalo inoltre una simpatica puntata di Blob su Silvio Berlusconi, è veramente simpatica, sia per i Berluscones che per gli Anti-Berluscones! Clicca qui per scaricarla


PS. Qualcuno di sinistra vi ha mai detto di votare per loro perchè i nazi-fascisti bruciavano vivi gli ebrei, uomini donne o bambini che fossero??

Quantomeno....riflettete....

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

30 marzo 2006

Un Presidente Sincero...



Ieri ho avuto un momento di debolezza...ma oggi torno in ballo contro il più grande pagliaccio d'Italia...non mi va di scrivere, magari domani scriverò qualcosa su quell'ammasso di carta igienica che il prrrrrrresidente ha mandato a ciascun italiano...
Metto solo un simpatico cartellone pubblicitario di Silvio...

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

29 marzo 2006

Fanculo Berlusconi e Berluscones



Fanculo a Silvio e Fanculo a tutti quelli che lo votano...Ho parlato con un sacco di suoi sostenitori in questi giorni, e mi hanno snocciolato sempre le stesse cose:

  1. Grande uomo, ricco e famoso, salverà l'Italia
  2. Tutti quelli che lo accusano sono comunisti
  3. La sinistra ladrona
  4. E' simpatico, è curato, prodi è una mortadella
  5. Lo voto perchè sono fascista
  6. Farà tante belle cose,la sinistra porterà distruzione
Tutti perfettamente assuefatti dall'oscura presenza del pagliaccio.Ma chi ha governato gli ultimi 5 anni????Topo Gigio??E voi dormivate? O giocavate a playstation?...E' inutile continuare questa battaglia, tanto c'è chi lo fa per me...sono spossato...Vi auguro tanta serenità, soprattutto ai miei amici.Perchè nel momento in cui le cose vi andranno male, vi sveglierete dal sonno, e vi accorgerete che Italia del cazzo ci stanno preparando...
Me ne vado a studiare, così se vince di nuovo Berlusconi, laurea alla mano, me ne vado a vivere in Olanda...

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

28 marzo 2006

Assumere Berlusconi


Silvio è un grande uomo bla bla bla è simpatico ha carisma è un uomo tutto d'un pezzo..bla bla e ancora bla, si è formato da solo, la politica non l'ha mai aiutato...bla bla bla e ancora bla.
Il signor Silvio, se avesse voluto fare il babysitter, l'impiegato statale, il postino, lo sguattero in un impresa di pulizie, l'operaio (il presidente operaio...ma vai a rubare...OOOPS già lhai rubato) avrebbe dovuto presentare, oltre ad un curriculum vitae, la sua FEDINA PENALE....
la fedina penale di Berlusconi è più lunga dei Promessi Sposi, più lunga del giorno al Solstizio d'Estate, più lunga del Nilo, più lunga di un viaggio sulla Salerno-Reggio Calabria!
Poverino, un lavoro se lo meritava comunque, e per tale ragione gli italiani hanno ben deciso di dargli un lavoro,un lavoruccio da niente....la carica di PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI! Per fortuna moltissime persone si sono accorte dell'errore, e si sono ripromesse di licenziarlo prima possibile...non è mai troppo tardi...
Comunque la fedina penale del buon Silvio è qui
© - da` - http://palumbus.blogspot.com

27 marzo 2006

Chi (ri)cerca, trova! Perfetto come te....LE-TI-ZIA!




La prima spesa che le aziende, di qualsiasi dimensione, in qualsiasi campo (e possiamo considerare lo Stato come un azienda, in questo senso) tagliano, è la spesa per la ricerca. Perchè porta buoni risultati finanziari nel breve periodo. Cioè, un manager( o un Governo) è interessato al risultato economico del suo mandato (sia esso un contratto di un anno o due, o una legislatura) che è relativamente breve.Infatti la ricerca scientifica porterà vantaggi tra 1,5,10,20 anni.E per tale ragione si preferisce tagliare questa spesa. Il manager lo fa per mantenere il proprio posto e per poter presentare un resoconto positivo al CDA della sua azienda, un Governo lo fa per non perdere il potere e il proprio elettorato.
L'Italia, nonostante i suoi conti siano disastrosi, ha tagliato i fondi per la ricerca negli ultimi anni, ed ha precarizzato la figura del ricercatore. Chi è iscritto a Ingegneria Matematica Fisica Farmacia Chimica Biologia Medicina e simili è avvertito!
http://www.beppegrillo.it/2006/03/einstein_allitaliana.html
http://www.beppegrillo.it/immagini/Saving%20Italian%20Science.pdf


© - da` - http://palumbus.blogspot.com

I conti parlano chiaro!


Vorrei solamente segnalare un link che parla un pò di numeri...(c...o sto a Ingegneria, e so bene che i numeri parlano chiaro!)
Il nano barzellettiere portatore di ottimismo democratico dice che in Italia va tutto a meraviglia, l'economia è in ripresa, le tasse sono diminuite, gli stipendi e le pensioni sono aumentate(la pensione ad un milione di lire,516 euro, è stata aumentata a 1.3 milioni di anziani, su 6.8 milioni che avevano una pensione inferiore a tale somma)
Il link esemplificatore è questo... link
Ma ovviamente l'Espresso è comunista, così come anche il Fondo Monetario Internazionale, il Whashington Post, il Financial Times e tutte le altre fonti dei dati!!!!
Qualcuno mi può o vuole segnalare qualche grafico, statistica che dice il contrario, cioè che negli ultimi 5 anni l'Economia in Italia è progredita?
Chi dice che in Italia le cose vanno male, non è un disfattista, un menagramo o un comunista(AAARGH!) ma è semplicemente una persona informata sui fatti...informata...INFORMATA!!!!

© - da` - http://palumbus.blogspot.com

Berlusconi a Salerno

Domenica 26 Marzo il "buon" Silvio è stato a Salerno, al teatro Augusteo; Sono poi stati allestiti dei megaschermi in piazza Amendola per concedere il "privilegio" di ascoltarlo a tutta la cittadinanza.
Io non c'ero. Mi sarebbe piaciuto andarci (avevo di meglio da fare) per poter contare tutte le c....ate dette. I miei amici però, di destra e sinistra, mi hanno riferito qualcosa, che mi piacerebbe commentare.
  1. Ha detto che la destra ha tolto la leva obbligatoria (servizio militare)

    prima bugia!La leva obbligatoria è stata abolita con un decreto legge il 14 Novembre 2000 (clicca qui per avere la conferma) per tutti i giovani nati dopo il 1985, entro e non oltre il 1 Gennaio 2005.Quindi rinviando la partenza ad esempio per motivi di studio,dopo tale data non sarebbe "partito" piàù nessuno. Ricordo che il governo Berlusconi si è insediato il 13 Maggio 2001...Il merito del Governo Berlusconi è stato quello di abolire il servizio militare per un ultima manciata di giovani nell'Agosto 2004 (questo link al sito di Forza Italia lo conferma) quindi ha abolito la leva obbligatoria per gli ultimi 4 mesi dell'anno 2004. Certamente una cosa utile, ma da qua a dire che è stata abolita sotto il suo governo ce ne vuole...
  2. Se l'è presa puntualmente con i suoi avversari politici, "sfottendo" Fassino,e dicendo che Prodi è un poveraccio, e che la sinistra aumenterà le tasse sui BOT,CCT e sulla casa. Il Premier continua con questa sua strategia elettorale, consigliatagli da una società pubblicitaria americana, che prevede di buttare, testualmente, shit sugli avversari, ovvero insultarli, sfotterli, o dire menzogne sul loro conto. Prodi ha detto chiaramente che verranno allineate alla media Europea le tasse sui Bot SUPERIORI AI 100MILA EURO, e di aumentare la tassa sulle plusvalenze di borsa.L'estate scorsa il signor Ricucci e co. si è alzato qualche centinaio di milioni di euro acquistando e vendendo immobili e azioni, ed ha pagato di tasse il 12.5 %, mentre un operaio della Ideal Standart(ad esempio) che guadagna 1000,1200 euro al mese paga di tasse circa il 40% ...Vi sembra una cosa giusta? Lo scopo della sinistra è quello di aumentare del 12.5% le speculazioni, ovvero coloro che ottengono rendite altissime senza fare nulla, spesso ai confini della legalità, acquistando immobili o azioni e rivendendole 1 mese dopo, senza produrre ricchezza, e senza dare il lavoro a nessuno. Un principio che io condivido. Dico poi a chi è rimasto contento e divertito dell'exploit del nano, che non credo sia consigliabile scegliere il presidente del consiglio per la sua simpatia...
  3. Ha detto che la sinistra non è unita. Intanto tutti i partiti della coalizione hanno sottoscritto un programma di 280 pagine, molto articolato e dettagliato, che io ho quasi letto tutto, e trovo coerente al 95%. Poi nel programma della CDL si legge che "capo unico della coalizione è SILVIO BERLUSCONI" e poi in TV sia Fini sia Casini,alleati di Silvio, sperano di "diventare presidente del consiglio, ottenendo anche un voto in più di Berlusconi". E Berlusconi parla di una sinistra con conflitti interni....bah
  4. Il valore giusto per 1 euro sarebbe stato 1500 lire. (Non lo ha detto a Salerno ma resta una c...ata immonda) Innanzitutto il valore dell'Euro non lo ha deciso Prodi, la sinistra o qualche comunista mangiatore di bambini, ma il mercato. E' stato preso il rapporto lira/marco , lira/franco ecc ecc nel 1998, e sono stati stabili i vari cambii euro/monete locali.Seppur l'Italia avesse voluto un valore differente, nessuno stato Europeo gliel'avrebbe concesso. Poi, ammettiamo che il valore fosse stato 1500 lire.Ciò vuol dire che un oggetto esportato all'estero che in Italia costava 20.000 lire, sarebbe costato all'estero 13 euro, invece degli attuali 10. Ciò si sarebbe tradotto in un costo delle merci italiane all'estero superiore del 30%. Se recentemente le esportazioni italiane sono calate, con l'euro a 1500 lire si sarebbero azzerate.Chi avrebbe comprato prodotti italiani spendendo il 30% in più ?




© - da` - http://palumbus.blogspot.com

23 marzo 2006

Perchè non si deve votare Silvio Berlusconi (parte 1)

Ecco perchè secondo me Berlusconi è un pagliaccio e non è degno di essere presidente del consiglio ....I vari punti sono aggiunti a casaccio così come mi vengono in mente....

  1. Durante una trasmissione con una giornalista(Lucia Annunziata) si alza e se ne va, perchè gli erano state poste domande scomode("perchè in questi 5 anni le entrate di mediaset si sono decuplicate?, mentre quelle della rai si sono ridotte?" link) ... non sa dialogare con una giornalista, come può "dialogare", in senso lato, coi cittadini?
  2. Possiede 3 reti televisive..in molti altri paesi per legge si può possedere massimo il 50% di una sola rete (infatti in Spagna Berlusconi risulta indagato perchè possedeva più del 50% di Telecinco, rete televisiva spagnola)
  3. E' ossessionato paranoicamente dai comunisti. Vede comunisti ovunque, nella magistratura, nelle aziende, negli enti pubblici, nei giornali, in televisione, ovunque. Utilizza con tono questa parola per identificare tutti i suoi avversari, in qualunque campo. Argomenta questo suo "odio" per i comunisti, citando gli orrori del comunismo in Russia nel Dopoguerra. Credo che questo collegamento sia assolutamente privo di fondamento, è basato su ideologie morte e sepolte, e non sui fatti attuali.Nessuno in Italia (e ci mancherebbe), comunisti veri e comunisti chiamati così da Berlusconi, auspica o ha nel proprio programma politico alcun riferimento al comunismo di Lenin o Stalin. PS. Vorrei spendere una parola per i comunisti (non sono comunista). I partiti comunisti sono tra i 5 partiti che non hanno nessuna persona CONDANNATA IN VIA DEFINITIVA DALLA GIUSTIZIA ITALIANA nelle loro liste, a differenza di TUTTI i principali partiti italiani.Inutile dire che il partito con più avanzi di galera è Forza Italia!-
    LISTE "PULITE ":
    – Italia dei Valori Lista Di Pietro
    - La Rosa nel Pugno
    - Partito dei Comunisti Italiani
    - Partito Rifondazione Comunista
    - Verdi
  4. Ha mandato i nostri soldati in Iraq, a sostenere una guerra (anzi adesso una guerriglia) di fianco agli USA. La guerra è totalmente immotivata; Saddam, nonostante fosse un dittatore, negli ultimi anni aveva abbandonato le sue mire espansionistiche, e assolutamente non favoriva o supportava il terrorismo internazionale.L'Iraq non è mai stata una nazione basta sull'Islam integralista,tantevvero che il vicepresidente Iraqeno era cattolico, Tareq Aziz. Inoltro ciò non ha portato alcun vantaggio all'Italia. Non credo che se l'Italia avesse appoggiato la linea guida Europea(Francia e Germania), di non seguire Bush in Iraq, gli USA l'avrebbero attaccata...insomma non vedo nessuna conseguenza positiva per la partecipazione in Iraq dell'Italia(ammenochè non ci siano interessi petroliferi di cui io non sono a conoscenza). E non mi si venga a dire che è utile essere "amici dell'America"....Datemi una conseguenza positiva concreta....
  5. Si dipinge come un garante della libertà e della democrazia...ma poi appena qualcuno parla male di lui(o meglio...non appena qualcuno dice il vero) lo manda a casa(vedi Biagi Luttazzi Santoro) nel 2001 col cosiddetto Editto di Sofia.
    Chiama poi antidemocratici (ieri 22 marzo 2006) dei giovani che lo contestano a Genova, perchè lo hanno insultato(lo hanno chiamato ladro, assassino e mafioso. Beh caro Silvio, la Democrazia è proprio questa.Ognuno ti può contestare liberamente se crede che tu non compia il tuo dovere...
  6. Disegna l'Italia come il paese dei balocchi, dove tutto va bene e tutti sono felici:parliamoci chiaro, l'Italia non ha mai "funzionato" a dovere, ma negli ultimi anni tutto è peggiorato, e Berlusconi ha la faccia tosta di dire che tutto va bene. Credo che quasi tutti (ad eccezione di alcune categorie) abbiano notato il peggioramento della qualità della vita, l'aumento di prezzi, il peggioramento della scuola italiana e della sanità italiana, il calo netto dei turisti nel nostro paese, l'aumento di microcriminalità. I dati parlano chiaro, in OTTICA NAZIONALE, il paese è notevolmente peggiorato. Hanno dichiarato il fallimento del suo governo: Confindustria, CGIL,CISL, sindacati dei metalmeccanici, Istat, Sole24ore,The Times, The Economist, The Guardian,Il Corriere della Sera, e questi sono solo i primi nomi di associazioni o testate giornalistiche che mi sono venuti in mente. E il buon Silvio cosa fa?li bolla come comunisti e va avanti a raccontare che l'Italia va a meraviglia!
  7. Afferma che non si è arricchito con la politica. Testuali parole di Berlusconi del 7 maggio 2003:"Il conflitto di interessi è una scusa. Tutti vedono bene che non c'è nessun conflitto di interessi.Anzio, io non posso fare che cose sfavorevoli al mio gruppo.Non c'è stata una sola decisione assunta da questa maggioranza e da questo governo che abbia portato cose a mio favore. Da quando sono sceso in politica, il mio gruppo ha subito solamente danni enormi!" Beh non direi proprio.Basta dare un occhiata alle quotazioni di mediaset recenti (prese da MSN affari, non da qualche giornale comunista!!). Oppure ai dividendi (ricavi netti che vanno agli azionisti) appena distribuiti (Marzo 2006) Sono stati di oltre 630 Milioni di Euro (Triplicati negli ultimi 3 anni!) . Ciò grazie anche al digitale terrestre, ed al contributo governativo che dalle casse dello stato andava a finire nelle tasche di Silvio.A che pro poi?A che serviva dare un contributo governativo per il digitale terrestre, una tecnologia già vecchia e morta in partenza, che ti consente di vedere GLI STESSI CANALI CHE VEDEVI PRIMA? PS quasi mi sfuggiva il ricorso di Mediaset al condono Fiscale del 2003(varato da Silvio)...mossa che gli ha consentito di risparmiare 230 Milioni di Euro DI TASSE!(A Mediaset)
  8. Afferma che non ha fatto leggi in suo favore.Questa è la balla più grossa, e qui mi fermo per oggi.Cito solo le prime leggi che mi vengono in testa, senza cercare su google o ricorrere ad altri testi.Vediamo che ne esce;
    1. Legge Pecorella(Febbraio 2006): La giustizia italiana ha 3 gradi di giudizio, cioè dopo il processo regolare, si possono fare 2 ricorsi(in Corte d'Appello e in Cassazione).Con questa legge l'accusa può fare un solo ricorso nel caso in cui l'imputato venga giudicato non colpevole in primo grado, la difesa invece 2 ricorsi come sempre. Vale immediatamente per tutti i processi in corso (e il Cavaliere ne ha parecchi, ne riparlerò) Specificamente lo "salva" nel Processo SME.
    2. Legge sul legittimo sospetto: Chiunque abbia un "sospetto" sull'onestà dei giudici che lo giudicano(scusate la ridondanza), può chiedere di spostare il processo dove più gli aggrada(magari dove c'è qualche bel magistrato corrotto,perchè no)
    3. Legge Gasparri sulle Telecomunicazioni:Decreto salva-rete4, che per legge sarebbe dovuta andare sul satellite.
    4. Legge Ex Cirielli:Accorcia i tempi di prescrizione, ovvero i tempi dopo i quali un reato non è più punibile;decantata come una legge che "metta fretta ai magistrati, per avere processi più veloci" è in realtà una legge salva compari di Berlusconi, i cui reati cadono in prescrizione(non ricordo chi e perchè, ma ho promesso di non usare google,ne riparlerò)
    5. Lodo Schifani: potete anche dargli un'occhiata, è molto comprensibile (clicca qui). Con questa legge Silvio e i suoi tagliano la testa al toro.Una bella legge che evita alle più alte cariche dello Stato(tra cui il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi) di essere processati durante la loro carica, per qualsiasi procedimento, civile o penale che sia, per qualsiasi fatto avvenuto prima o durante la carica. In sostanza finchè resta al potere, non potrà essere processato(e ripeto, i processi che ha in corso sono ancora molti)
Questi sono più o meno 8 semplicissimi punti che ho scritto quasi di getto per far capire che il buon Silvio non è la persona adatta a guidare il nostro Paese.Alcuni punti sono generici, altri riferiti ad eventi particolari;lo so, non ho scritto un qualcosa degno di prima pagina, ma ripeto li ho scritti di getto, tanto per cominciare a mettere una pulce nell'orecchio a qualcuno(sperando di riuscirci). In altri paesi del mondo basterebbe solo mezzo di questi punti per scandalizzare l'opinione pubblica e sancire l'addio definitivo alla politica di chiunque, in Italia invece no. Qualcuno poi potrebbe obiettarmi che voterà Silvio perchè è un buon imprenditore, un uomo che si è formato da solo e che da lavoro a molte persone e che quindi va votato. Io non la penso così. Innanzitutto è un imprenditore che è stato aiutato, a differenza di ciò che dice. Se non vogliamo ritenere certi i soldi presi dalla mafia e dalla banca Rasini(banca in cui il padre divenne direttore generale, e lui va dicendo che era povero....!) negli anni '70 e '80, possiamo però pensare alle leggi che hanno liberalizzato la televisione privata in Italia.Nel '84 le televisioni di Silvio furono sequestrate dalla magistratura, e Craxi fece di tutto per far passare un decreto legge che gli consentisse di trasmettere sul tutto il territorio nazionale(allora vietato),e ottenne che le sue televisione fossero dissequestrate(in soli 4 giorni, wow). Nel 1990 la legge Mammì gli consentiva definitivamente di possedere 3 canali televisivi, dando inizio ai suoi guadagni e alla sua opera di imbecillimento del paese. Qualcuno poi mi dice che lo voterà perchè "anche se ha rubato, lo ammiro e vorrei aver rubato 1/10 di quanto ha fatto lui".Beh, a prescindere dai valori morali di ognuno di noi, lo si può anche ammirare come persona,per il suo carisma, per la sua "simpatia"(relativa), per il suo saper esaltare la gente, ma non di certo votare!Io quando vado a votare, vado a scegliere chi secondo me in questo momento può governare al meglio l'Italia, per il bene della collettività e quindi di riflesso per il mio bene. Ed io sinceramente non vedo quali vantaggi ci saranno per chi lo voterà, tranne il fatto di essere annoverati tra i "giovani di forza italia", tutti ben vestiti e tirati a lucido come coloro che considerano un grande uomo.



Siete liberi di copiare o linkare questo articolo dove volete...Vi chiedo per? di lasciare la firma e il link!Mi è cosa gradita, considerato che ci? che scrivo non lo copio ma è frutto del mio cervellino :)
© - da` - http://palumbus.blogspot.com